Часто задаваемые вопросы1. После выхода нашего сайта в интернете, к нам на электронную почту посыпалось масса вопросов, различного характера. Из них на первом месте о ценах и ценообразовании, как на оборудование, так и на услуги. На втором месте, к нашему удивлению вопросы о самом способе утепления методом снизу вверх под давлением. В свое время, когда мы патентовали наше оборудование, специалист патентной организации предложил запатентовать и сам способ, разработанный и применяемый нами для заполнения ограждающих конструкций стен, методом снизу вверх под давлением. Тогда к его предложению мы отнеслись иронично (посчитав за лишнюю выкачку денег), и как оказалось напрасно. После проведенной экспертизы на патентную чистоту, оказалось, что никто в мире этот способ не применял, вернее запатентовано не было. Вообще заливка пеной как таковой, если мне не изменяет память, патент у гр-на Германии. А на способ прямой заливки в полости строительных, или иных конструкций, методом опускания заливочного рукава сверху вниз с постепенным подъемом последнего, запатентовано гражданином США. Поэтому правильней было бы утверждение, что под способ заполнения закрытых полостей строительных конструкций стен, методом снизу вверх под давлением, и разрабатывалось нами соответствующее оборудование, так как существующие в наше время различные системы, на этот способ просто не рассчитаны. Как правило, их удел, работа в формы, с последующей резкой на листы, или методом прямой заливки в конструкции. Но если кто-то и работает по нашему способу, то мы не собираемся выставлять каких-то претензий, работайте на здоровье, только делайте свою работу качественно, не дискредитируйте сам метод. Вопрос идет о том, что многие вообще не знают об этом способе, а применяют его только иногда, когда не могут опустить шланг в полость. Вот некоторые выдержки вопрос ответ из диалогов в интернете. Вопрос Технология снизу вверх используется крайне редко, в основном в давно построенных зданиях (я имею в виду, когда нужно сверлить отверстия), обычно даже в старых зданиях есть возможность опустить шланг в полость, а потом постепенно вынимать его оттуда. Ответ Если ВЫ работаете в этой отрасли, то должны понимать, что пенопласт, закаченный под давлением и свободно падающий это совершенно разные вещи. И не важно, старый это дом или новый. Так как пенопласт, закаченный под давлением, на порядок выше по всем параметрам. Здесь Вам и качество заполнения, и плотность материала, что не маловажно для долговечности, и в большей степени снимаются вопросы как усадка, и остальные негативы, присущие стандартному методу заполнения полостей. Добавлю еще, что по СНГ домов с воздушной прослойкой, великое множество, и очень много людей хотят утеплиться. Но вся фишка в том, что не все пеноизольщики могут произвести эти работы качественно, даже имея хорошее сырье. Все дело в том, что стандартное оборудование разных производителей, по большому счету, не рассчитано на этот метод-закачку под давлением снизу вверх. Потому и брак. Вопрос А чем на твой взгляд отличается заливка под давлением (как в твоем случае со сверлением отверстий) или просто опустить шланг в полость, до дна и подождать пока она наполнится до верха? НА мой взгляд, отверстия, это лишний геморрой, хотя в некоторых случаях (редких) без них не обойдешься. А вообще, все оборудование более менее одинаковое, после небольшой доработки любое можно довести до приличного уровня, а так не должно быть. Должно быть так, купил оборудование, нажал на две - три кнопки и из шланга пошел пеноизол хорошего качества. А при заливке на объекте хорошего качества быть не может (из-за усадки), только плиты могут быть хорошего качества, но они, к сожалению, не пользуются большим спросом, даже в Москве, а чтобы заработать на плитах ,нужно продавать очень большие объемы. Ответ А разница большая, сверлить или не сверлить. В засверленном доме при закачке пеной контролируется каждый квадратный метр заполнения. Возьмем, к примеру, 2 эт. дом, у него не заделана на чердаке воздушная прослойка. 1 вариант. Следуя твоей логике, ты опускаешь шланг на глубину 6-7 метров. (Вариант дома без междуэтажной перевязки). Если вообще сумеешь, опустить его до дна. Так как, при перевязке кладки, используется сетка, или высечка от штамповки (возможно еще и мелкая) у кого как. И подняв все оборудование на чердак, (иначе с земли, таким методом, ты просто не подашь пену) начнешь заливать (при варианте, что шланг все же сумел опустить). А ты уверен, что у тебя не будет незаполненных участков? Ведь при такой методике, пена пойдет туда, куда ей легче идти. И если какое-то препятствие, то она просто обойдет его. А у тебя в этом случае, не будет визуального контроля. 2вариант. Если все же не сумел опустить шланг до дна, и начал заливку, то это уже однозначно БРАК, потому, что вес пены минимален, и, зависнув, к примеру, на кладочной сетке, на которой лежит раствор, сброшенный, туда строителями 100% будут, незаполненные участки, тем более, если рядом еще и окно. Отвечая на твой вопрос. Если воздушная прослойка, на чердаке жилого дома, не закрыта (а это большая редкость), то конечно, частично теряется эффект закачки под давлением. И последний ответ на твой вопрос. Наше оборудование так и работает: приехал на объект, развернулся, нажал две кнопки, и пошел пенопласт хорошего качества, (от 8 плотности до 25 по желанию, и смотря для чего, потолков или стен) без всяких там предварительных регулировочных настроек. Вопрос Есть еще один нюанс, производительность твоего оборудования очень мала, и если ты будешь лить вышеуказанным способом, пока пена будет подниматься на высоту 7 метров, верхний слой будет схватываться, а снизу будет давление, и верхний слой поломается, получатся пустоты. Ответ За сезон, а это около 8 месяцев в году. Мы утепляем много разных домов и коттеджей. Встречаются и без междуэтажной перевязки, и с оной. И колодезной горизонтальной кладкой с перевязкой через 6-7 рядов кирпича, и вертикальной. И дома с частичной засыпкой керамзитом (вот где нулевой материал в стенах) или "утепленные" кусками полистирола. И в основном, люди обращаются, если дом холодный зимой, и в сильные ветра не держит тепло. Бывает, рассказывают, что вложив немало денег в утепление наружной "термошубой", тепла в доме много не прибавилось, потому-что, кладка наружных стен полая, и тепло все равно через нее "вымывается". Просят закачать нашим пенопластом. А это уже проблема, бывает. Ведь с одной стороны стены, дорогая декоративная штукатурка по "термошубе", с другой не менее дорогая , "евроотделка". А заполнение через верх, по твоему методу, это "русская рулетка", можешь заполнить объем, а можешь, и нет. Я понял, что ты просто не знаешь, и не видел этой технологии. Хотя она применяется не только у нас. Рассказываю. На стене, в шахматном порядке, в межкирпичный шов, засверливаются отверстия. Расстояние между отверстиями от 0.7м по горизонтали до 2.0 м и через 0,7до 1,0м по вертикали, в зависимости от толщины воздушной прослойки. У нас как я говорил отверстия 16-20 мм. Идет заполнение стены пенопластом. Как только пена, показалась в контрольном отверстии, насадка вставляется туда и пена гонится дальше, и.т. д. И заполнение идет под контролем. И даже если в стене находится какое-то препятствие, в виде сетки с раствором и т.д., то пенопласт, все равно заполняет весь объем. Не с низу, так с боку или с верху. А ты, как я понял, не просек тему, и подумал, что нужно качать из одной точки, доверху. (Стандартное заблуждение бабушки заказчицы.) Вопрос Судя по фотографии у Вас на оборудовании короткий шланг. Но насколько я знаю, только в длинном шланге, возможно, произвести качественное смешение компонентов, причем, с большим потоком воздуха. А у вас даже компрессор какой-то совсем маломощный. Ответ Вопрос правильный. Но, все это актуально для стандартного оборудования, рассчитанного для своего прямого назначения. А именно работа в формы, или открытые полости способом прямой заливки. При работе нашим методом, все это будет мешать. Длинный рукав будет забиваться раза в три быстрее, и Вы будете больше чистить, чем работать. И большой поток воздуха в закрытых полостях стен, особенно с небольшой прослойкой, это не есть хорошо. Поэтому, наше оборудование и спроектировано так, что все негативы сведены к минимуму, при работе способом описанном выше. И, тем не менее, оно позволяет за одну рабочую смену, утеплить один коттедж, что вполне приемлемо. И я готов поспорить, что на другом, более мощном оборудовании, Вы не сделаете эту работу быстрей, и с хорошим качеством, методом закачки под давлением. Юнипор общепризнанный материал. Пожалуйста, заходите на сайт наших немецких коллег, смотрите: http://209.85.229.132/translate_c?hl=ru&sl=de&u=http://www.isolahn.d e/index.php%3Foption%3Dcom_content%26tas k%3Dview%26id%3D31%26Itemid%3D68&prev=/search%3Fq%3DDurolan%26hl%3Dru%26sa%3DG&usg=ALkJrhjYvyzUBl9Qp2_MoBbEXnnMOvxr3w А вот ссылка на американских коллег http://www.youtube.com/watch?v=NQ9AnnwP-sE&feature=related Видео сохранённые у нас на сайте:
Продолжение диалогов будет опубликовано. |