Как выбрать оборудование для утепления
методом снизу вверх под давлением для работы на отдельных объектах.
После развала советского Союза, и на пике удорожания энергоресурсов, жизнь подсказала нам идею по тепло - энергосбережению уже существующих домов и различного рода строений.
Взяв за основу существующее, на тот момент, оборудование по производству карбамидных пенопластов фирмы МЕТТЭМ.
Мы смело ринулись к выполнению поставленной цели и, … мягко сказать, встали! Оказалось, что данное оборудование
совершенно не подходит для этих целей. Мало того, оно было вообще, на тот момент, сырым, недоработанным, даже для своего
прямого назначения, - работа в формы и открытые полости, методом сверху вниз свободно падающей пеной.
И, даже, доведя его до приличных результатов, мы пришли к выводу, что закачивать пенопласт снизу верх, под давлением, им нельзя!
Вывод напрашивался только один - нужно разрабатывать совершенно иную систему, почти с чистого листа.
Хотя, в последствии, некоторые фирмы тоже не стояли на месте в области производства листового (плитного) пенопласта, например, фирма "НТС" аппарат пена 2000. Интересную разработку внедрила фирма "ЛОГРУС" на установке Поток 6-9. На которой особенно хорошо получаются суперлегкие мягкие пенопласты, правда, при использовании специальных смол и компонентов. Про скорлупы ничего говорить не буду - не видел.
И на этом, пожалуй, все. Новых разработок на предлагаемом рынке нет. Различные клоны можно не рассматривать.
Но все это оборудование, к сожалению, для работы в цеховых условиях, жестко привязанное к определенным условиям. Например, к нормальному сетевому напряжению 380 или 220 Вт, к крану с горячей водой.
Но, при использовании их на отдельных объектах с плохими условиями, и работой методом снизу верх под давлением (хотя производители обещают и это), сразу возникают многочисленные знаки вопросов:
1. Где брать горячую воду для промывки, если ее на объекте нет? Будете возить с собой кипятильник или термос с горячей водой? Разведете костер? Но можете нарваться на пожарников или экологов.
2. Как работать в населенных пунктах, если при включении, например, бытового утюга и стиральной машины, почти "тухнут" лампочки? Будете возить с собой бензо - генератор? Хорошо.
3. Согласится ли, к примеру, хозяин новенького коттеджа, чтобы, при утеплении его дома, стены просверлили корончатым сверлом диаметром от 40 до 60 мм, после которого фасад будет выглядеть, как после обстрела крупнокалиберным пулеметом, да, к тому же, с дорожками смолянистой пены на стенах? Поставите сужающие насадки на конец (подчеркиваю) пенообразующего рукава? Хорошо. Но тогда получится совсем другой пенопласт на выходе и, как правило, не в лучшую сторону. Будете выключать полностью оборудование при перестановке с одного технологического отверстия в другое, чтобы не было пенных дорожек? Хорошо. Но где гарантия, что что-нибудь в это время не забьется, не схватится, не собьются настройки? Как мне известно, что многие, даже, работая в формы, первый куб пускают в брак, ловя настройки.
4. Сделаете одно отверстие или выбьете кирпич в стене и будете качать, пока пена не покажется в верхней точке стены? Но где гарантия, что не будет незаполненных участков? Перенесете длинный шланг и подкачаете сверху? А вы уверены, что пенопласт закаченный в нижней точке и в верхней, у Вас будет один и тот же, по плотности и качеству? Ах, у Вас мощные насосы и компрессор? Это допустимо, если прослойка открытого типа от 10 см и больше. А если закрытого типа и толщиной 2-4 см? Какую пену Вы получите в стене с такой большой производительностью оборудования?
5. У Вас тяжелое габаритное оборудование? Бочки с растворами на подставках с короткими шлангами для самотека? Для переноса с одного угла здания на другой, по диагонали, или с этажа на этаж, приходится все раскручивать, промывать, не хватает рабочих рук для перемещения? Плохо!
6. Вы утепляете чердачное перекрытие пеной плотностью 8-10 кг/м3 (согласно ГОСТа - пенопласт заливочный) - прекрасно! Пенопласт будет лежать, возможно, столько времени, сколько будет стоять дом. Материал у Вас хороший, установка работает нормально, все под контролем! Потом переходите на утепление стен. А Вы уверенны, что в стенах этот же пенопласт не разрушится через год, другой? По нашим многолетним наблюдениям в кирпичных стенах хорошо ведет себя только пенопласт с плотностью не ниже 15 кг/м3, а лучше 20 кг/м3. Ваша установка не выдает такой плотности, при закачке на большой высоте? Плохо!
7. Вы не имеете возможности привозить специальную смолу, разработанную НИИ для "Пеноизолов"? Печально. Используете местную мебельную? На которой пенопласт получается совсем плохой или "почти хороший"? В этом случае, ищите добавки и пластификаторы, изобретайте что-нибудь, пробуйте, не получается? Не хотите? Тогда открывай следующий пункт данного сайта.
8. Продолжать ставить вопросы или остановимся на этом?! Кстати, вопросы сформировались не на пустом месте, а из собственной практики или из рассказов "бедолаг", пытающихся работать по нашему методу, на оборудовании других производителей.
И еще один нюанс. Меня, как новичка в этом бомонде продавцов, поражает некорректность некоторых производителей оборудования для пеноизола в отношении друг к другу. Я понимаю, что всем хочется реализовать как можно больше своей продукции. Поэтому на своих сайтах в интернете, в основном, описывают недостатки оборудования конкурентов, расписывая и рассмаковывая во всех подробностях, а про недостатки своего оборудования, умалчивают, выставляя только лучшие стороны. По роду своей деятельности, мне приходится бывать в разных регионах и городах. Встречаться с людьми, работающими в сфере утепления на профессиональной основе. Многие работают на оборудовании разных производителей, приноровившись даже к теоретически самым плохим, правда, с некоторыми переделками, у кого как. Так вот, из практики я скажу, что в каждой системе, будь-то ГЖУ, ПЕНА, ПОТОК и т.д., есть как неоспоримо положительные решения, которых нет у других, так и отрицательные. Идеального оборудования просто нет. Одно оборудование прекрасно работает в цеховых (можно сказать, лабораторных) условиях, но совершенно бесполезная техника на стройплощадке, вернее сказать, суперзамороченная, капризная. Другая, наоборот, менее капризная, но с худшими техническим возможностями и т.д
|